ZuckBucks се завръщат, рекордът на Claudine Gay за расова идеология и други коментари
Бюро на Elex: ZuckBucks се завръщат!
На Deep-blue Greenwich, Conn. беше „ препоръчана безплатна помощ на стойност 500 000 щатски $ от Алианса на Съединени американски щати за отлични избори “, отбелязва Илейн Малън в The Spectator – „ самодейност от 80 милиона $, основана от Центъра за технологии и цивилен живот “, финансирана от „ от Марк Зукърбърг и брачната половинка му “, за които се твърди, че подкрепят изборите по време на Коронавирус. Но финансираните от CTCL окръзи „ минаха с 2,3 процентни пункта повече демократични и съвсем 90 % от CTCL финансирането в суинг щатите отиде в окръзи с демократично гласоподаване “, даже такива с доста лични пари като Гринуич и Честър Каунти, Пенсилвания (които получи 2,5 милиона долара). Нищо чудно, че „ двадесет и пет щата и дванадесет окръга “ не разрешиха „ финансиране от трети страни на изборната администрация “ след 2020 година Сега групата се „ насочи към нов модел преди 2024 година “, с цел да заобиколи възбраните — „ участие “ с достъп до „ партньорски организации “, подкрепяни от „ демократични тъмни пари “. „ Предполагаемото безпартийно “ изпитание сигурно наподобява партийно.
Отляво: Нелибералната „ болест “ на The Times
„ Болест “ от „ нелиберални “ пристрастия е превзела The New York Times, гърми Джо Клайн в Sanity Clause. Един незабравим резултат: Вестникът зле обслужва „ градските небогати “ и чернокожите. „ Запазването на фамилията, стабилността на квартала, която идва със прецизно използване на закона и по-креативно образование “ са „ трите съществени съставния елемент за сполучлива стратегия за битка с бедността “, само че „ не четете постоянно за “ тях в Times. Не е направено „ нищо за облекчение или осветляване на същинските аргументи за бедността “, а вместо това оказа помощ за изострянето на климата на „ яд и назадничавост “. Клайн упорства за „ огромна акция, от центъра и от демократичната левица, против нелибералния фанатизъм “ в „ главния дискурс “. „ Елитните медийни институции като Times също би трябвало да носят отговорност. “
Отдясно: Историята на гейовете по отношение на расовата идеология
По време на „ кариерата на Клаудин Гей в Харвард... расистката идеология е движела нейната стипендия, административни цели и издигане в институцията “, твърди Кристофър Ф. Руфо в City Journal. Работна група на DEI, назначена от нея като декан през 2020 година, разгласява рекомендации „ за ангажиране в „ историческото разчитане на расовата неправда “ “ и „ през 2022 година Гей осъществя самодейност... за „ деименуване “ на всяко „ пространство, стратегия или различен обект “, считан за расистки. “ Като президент тя „ управлява разпръснатата администрация на DEI... който се стреми да повлияе на метода, по който учениците приказват, мислят и се държат във връзка с расата. „ Харвард в този момент научава “, че „ назначението за президент на някой, който преглежда расата и пола не като инцидентни човешки атрибути, а като идеологически структури, които би трябвало да бъдат наложени на институцията, идва със забележителен минус. “
Наблюдение на войната: Помощ за Украйна, „ РЕПО “ съветски активи
Украйна може да загуби, „ в случай че Конгресът не утвърди спомагателен пакет “, само че Юлия Зискина от The Hill предлага да се помогне за финансирането на тази помощ с 8 милиарда $ в в този момент замразени съветски държавни активи, „ с цел да се добавят американските разноски “. „ Конгресът би трябвало да одобри допълнението за Украйна и Закона за REPO. “ Това би разрешило на чичо Сам да „ изземе и трансферира замразените суверенни активи на Русия, с цел да извърши съществуващото обвързване на Русия да компенсира Украйна “. Приемането на двете ограничения би посочило на „ Путин, че неговата война има последици и че Русия не може да експлоатира интернационалното право, като в същото време нарушава всички негови правила “. Време е Америка да поведе – „ Украйна, светът и справедливостта чакат. “
Консервативен: Пъзел с анкета на сивата дама
„ Ню Йорк Таймс организира анкета, която демонстрира, че Джо Байдън е в ужасна форма за преизбиране заради стопанската система и имиграцията, и избира да го пояснява като знак, че Байдън е в неволя, тъй като младежите считат, че той прекалено много поддържа Израел “, смее се Джим Джерати от National Review. Анкетата попита: „ Кой съгласно вас е НАЙ-важният проблем, пред който е изправена страната през днешния ден? “; единствено 1% са дали отговор „ Близкият изток/Израел/палестинците “ – надалеч под числата, цитиращи „ инфлация “, „ стопанска система “ и „ имиграция “. Плюс това, отбелязва Джерати, „ цялата публикация е дефинирана като Байдън, изправен пред рецесия измежду младите гласоподаватели, които го изоставят, само че надълбоко в публикацията, в 32-ия параграф, Times признава, че доста от тези, които са били задоволително възрастни, с цел да гласоподават през последния цикъл не гласоподава. ”
— Съставено от публицистичния съвет на The Post
